bqgz.cc死寂再次降临。
孔恩居高临下地看着瘫软在地的丽塔，如同欣赏一件被彻底打碎的艺术品。
“看来，你开始理解‘尊重’两个字的重量了，斯基特女士，我感到很欣慰。”
“任何东西都会遭来反噬。”
“你的笔，在你毫无敬畏地挥舞着它时，你就应该想过今天自己的下场。”
“……”
丽塔沉默不言。
她已经对自己的未来不抱任何希望了。
换位思考……
如果是她，她怎会放过孔恩？
“现在——”
她等待着，等待着死亡的宣判。
却没想到……
“让我们来谈谈，我接下来对你的指引。”
丽塔猛地抬起满是泪痕的脸。
像溺水者抓住最后一根稻草，嘴唇哆嗦着，似乎想说什么，却发不出完整的声音。
孔恩举起了手指，讲道：
“第一，那份充满‘想象力’的稿子，连同你包里所有相关的‘素材’，立刻、彻底销毁。一个字，都不能留下。”
“而你——”
说着，他慢慢蹲下了。
凝视着丽塔那张可怜巴巴的脸颊。
没了浓妆艳抹——
倒给人的感觉不那么讨厌。
“将重新撰写一篇访谈。”
“内容，只能基于我提供给你的、绝对真实的信息。基调，必须积极、正面，充分体现霍格沃茨应对突发事件的效率与能力，以及我本人对此事的客观评价和建设性意见。”
“在发表之前，稿件的每一个标点符号，都需要经过我的亲自审核和最终批准。”
“没有任何例外。”
丽塔缓缓点了点头。
就这点要求吗？
和她不被关进阿兹卡班来说不值一提！
“很好。”
孔恩点了点头，继续说道：
“这只是一个开始，斯基特女士。”
“在未来，当你需要撰写任何涉及我、霍格沃茨重大事务、或者我认为敏感议题的文章时你必须提前向我报备意图，并获得我的明确许可。必要时，我将提供‘指导性意见’。”
“作为交换——”
孔恩的语气终于缓和了一些。
一手萝卜，一手大棒。
“你非法阿尼马格斯的秘密，将被封存。只要你遵守约定，它就会烂在我的肚子里。我以我的……‘信誉’保证。”
孔恩有信誉吗？
有。
孔恩是一个重视自己原则的人。
人无信而不立，良好的信誉有的时候比魔法能起到关键作用，他的承诺从未有过誓言。
回顾孔恩的生涯，丽塔稍微放下了心。
人最怕的是失去自己的价值。
在别人眼里的价值。
如果没了价值，在这个社会中就没有了存在的意义。
这对于人性来说是无法接受的。
但却是现实。
“现在——”
孔恩直起身了，像是什么都没发生：
“捡起你的东西，收拾好你自己，当着我的面，把那些垃圾处理掉。”
丽塔的动作很快。
像是生怕孔恩会反悔一般。
当她撅着屁股好不容易将地上的羊皮纸都捡干净后——
出现在她面前的是一沓纸。
上面写道：
《原来，我们都错怪孔恩高级调查官了》
还有副标题：
——那些日子，我们对孔恩的误解。
我们都欠孔恩一个道歉！
……
这份羊皮纸带给丽塔的震撼不亚于她第一次使用那个神奇的羽毛笔。
她下意识地看向自己的包包：
羽毛笔就在那里。
她差点以为，自己的笔出去接外快了。
除了她以外，还能有人写这么“无耻的报道”？
话又说回来——
孔恩事先准备好了这些东西。
那是不是意味着……
丽塔努力控制自己的表情，让自己不要多想。
事情已经落到这种田地，想又有什么用呢？
……
“斯基特女士，您请。”
“不，孔调查官，您先走。”
当麦格教授来到礼堂的时候——
只看到了孔恩和丽塔“相敬如宾”的场景。
这还是刚刚在她办公室，鼻孔差点朝天上的那个女人吗？
谁把她调成这样了？
难道说……
满足女人的欲望，女人就会言听计从吗？
请不要想歪：
这里的欲望，是“采访的欲望”。
或许……
她刚才也应该接受采访？
但一联想到采访的后果，麦格教授便摇了摇头。
她不傻，不会接受丽塔的采访。
那和她把自己的声誉交给他人没什么区别。
一联想到这种后果带给孔恩，带给霍格沃茨的危险——
她匆匆坐到了孔恩的旁边。
这是一件很难得的事情：
平日里，所有的教授巴不得离孔恩远一些。
就连麦格教授也不例外。
这也导致孔恩虽然坐在中间，但他的右手边是邓布利多，左手边常年空着一个位置，在霍格沃茨形成了一道独特的风景线。
“你在结束采访后有没有看过丽塔的稿子？她可不是一个好搞定的女人……倘若你说了什么不该说的话，对于霍格沃茨来说无异于……如果你觉得自己说了什么不该说的话，现在告诉我，我可以请求……”
麦格教授焦急的神色被孔恩尽收眼底。
孔恩笑了笑，掏出了一沓纸。
麦格教授接过，下意识地扫了一眼：
“这、这……”
她竟然结巴了。
震惊的视线不断徘徊于孔恩和不远处盯着这边一举一动的丽塔。
“这是真的吗？”
她总算是说出了一个完整的句子。
“当然。”孔恩挑了挑眉。
“……”
沉默。
无尽的沉默。
犹豫了许久——
麦格教授左顾右盼，确定没人注意到这里后，才压低声音，小声询问着：
“你……塞给她金加隆了？”
迎着麦格教授困惑的眼神，孔恩微微一笑：
“不，有些东西比金钱更重要，比如说……一个人的职业操守。”
“职业操守？”麦格教授愣了一下。
丽塔在圈内，有职业操守吗？
“这个世界是美好的。”
孔恩盯着麦格教授，如是说道：
“每个人心底都存在着善念，区别在于，是否有人可以唤醒善念。”